自从Google+推出以来，Google+社交策略中最有趣的项目之一就是Google+视频群聊（Hangouts）。基本上，该工具能够实现直播视频功能，并且能让各种各样的人立即进行互动。这是一个很棒的产品，而且在移动平台和桌面电脑都运行得非常好。

　　尽管如此，那些称Google+“社交网络”的人似乎也开始对Google+视频群聊有了阴影，尤其是AllThingsD的迈克·艾萨克（Mike Isaac）。今天，他在文章中写道：

　　“随着时间的流逝，视频群聊在逐渐消退。由于缺乏方向，用户保留率堪忧。

　　同样，Google+视频群聊也有这样的困境。当然，也许这是一个很酷的功能，但从长远来看，它是否够酷呢？”

　　第一个问题，就是追踪视频群聊的“成功”。基本上，人们并不知道该平台上发生了多少次视频群聊，因为并不是所有群聊都是公开的。Google+的公共和私有功能导致许多分析师并不看好Google+，并将之称为“鬼城”。

　　第二个问题，艾萨克将视频群聊的潜在方向定位为“功能”。我认为，这一说法是错误的，就好比称YouTube是一种功能一样。Google+视频群聊其实是一个视频直播平台，开发者可以在该平台上开发应用程序。其中一个“功能”就是Google+提供的“+ 1”按钮。

　　视频这块蛋糕并不好啃，我们几乎没有触及它的表面。知名的视频聊天工具有Skype等。但它只能提供有限的体验——一对一的对话。

　　视频群聊则打破这一体验，甚至做得更好。因此，和其它平台一样，也需要能开发人员时间让该平台变得更有趣。

　　YouTube是一个分享和消费视频的平台。而现在YouTube给视频制造商带来了可观的收入,这是多年前互联网没为他们做到的。同样的事情也可以发生在Google+视频群聊身上。

　　Google+视频群聊并不只是一个功能，而是一个平台。它可以为内容创造者赚钱，为开发人员创建新的细节市场，并令沟通体验更好。从长远来看，游戏、商业工具、慈善事业、电视节目、戏剧、舞蹈导师和厨师都将从中受益。

　　平台的成长需要时间，要以二进制来思考。“通过”或“失败”只是一种看待事物的短视方式。